Генереал лобирал в БФС за голямото наказание на Илиан Илиев

Треньорът на Черно море Илиан Илиев обяви, че клубът обжалва наложеното му през миналата седмица тежко наказание от 4 мача. Дисциплинарната комисия към БФС санкционира наставника с мотив, че е обидил главния рефер на мача срещу Септември Сф (0:0) Димитър Димитров.

Илиев обаче разкри пред варненския сайт “Петел”, че е научил подробности и те не само му дават основания да обжалва, но и били твърде смущаващи. Специалистът намекна, че наказанието му се е дължало на стара неприязън към него от страна на бившия шеф на комисията “Етика и Феърплей” ген. Васил Василев.

“След дните от този мач досега говорих с доста хора и разбрах откъде идва моето наказание, но има изключително много пропуски във формулировката му и са налице абсолютни предпоставки за отмяна на санкцията”, каза Илиев. “За едно и също провинение аз съм наказан два пъти. Делегатът Димитър Димитров Велинов е написал в доклада, че съм отправял нецензурни репликии към съдиите и им казал да го пишат в доклада. Главният съдия и четвъртият обаче са отказали да го направят, защото не били чули подобно нещо, след което са били заплашвани с наказание, че не са го направили.

Наказанието ми идва от въпросния делегат, който е племенник на ген. Василев. Преди време, когато ген. Василев беше шеф на Етичната комисия на БФС, ми беше издействал наказание от един мач, тъй като съм блъснал бутилка в земята. Той гледал двубоя по телевизията и по негово настояване Етичната комисия се намеси и ме наказаха. Сега настоящото ми наказание също идва по тази схема, тъй като дежурният делегат на срещата със Септември, както казах е племенник на ген. Василев и го наследи в делегатството. Не знам по каква причина не съм от любимците на генерала, но вследствие на този донос, написан от племенника му, ме санкционираха. Надявам се санкцията ми да бъде отменена, защото за едно и също нещо имам две наказания и има пропуски при формулиране на наказанието”, коментира Илиев.

Треньорът допълни, че наказанието му подлежи на отмяна, тъй като е неправилно определено: “Запознавайки се с цитирания текст на чл. 34, ал. 1, т. 2, т. 6, т. 9, предложение 3 от ДП, установих, че чл. 34, ал.1 се отнася до нарушения извършени от треньора, но т. 2 говори точно за нарушения, санкционирани с жълт картон, което се препокрива с първото наказание от 1 мач. Що се отнася за т. 6, от чл. 34, ал. 1, то от същата при прочит се установява, че не е самостоятелна, а трябва да се разглежда само заедно с т. 5 от член 34, а там се обсъжда кои лица ще бъдат наказвани при червен картон, какъвто не съм получил. В заключение установих, че чл. 34 от ДП няма т. 9, приложение 3. А има подточка 9, каквато не посочена.”

Снимка: Черно море

Още новини

Лицензирани букмейкъри и казина в България

	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 200лв	ВХОД Palmsbet МНЕНИЕ
	10лв без дезпозит с промокод 1701	ВХОД Inbet МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 300лв	ВХОД Betano МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 250лв + 50лв безплатен залог	ВХОД Сезам МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 200лв	ВХОД Winbet МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 200лв	ВХОД Ефбет МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 200лв БЕЗПЛАТЕН ЗАЛОГ	ВХОД Betway МНЕНИЕ
	Виж Бонусa в Bet365	ВХОД Бет365 МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 222лв	ВХОД Буин МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 250лв	ВХОД 8888 МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 250лв	ВХОД Алфауин МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 200лв	ВХОД Спортингуин МНЕНИЕ
	НАЧАЛЕН БОНУС ДО 200лв	ВХОД Magicbet МНЕНИЕ