И Академик Сф спря вписването на Бербатов
413
След Емил Костадинов и Академик (София) спря вписването на Димитър Бербатов за президент на БФС. „Студентите“ са депозирали искова молба до СГС за отмяна на всички решения от конгреса на Бербатов, който бе проведен на 18 март 2022 г.
От съда изтъкват следното по молбата на Академик:
“Разпоредбата на чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ регламентира, че регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от ГПК или при предвидените в ТЗ случаи. Спиране на регистърното производство се постановява при наличие на висящо към момента на произнасяне на съда такова производство пред Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, и образувано пред съда дело, което да е все още висящо към момента на произнасяне по искането за спиране и което да има за предмет спорно правоотношение, решението на което ще има значение за издаване на охранителния акт от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.
След служебно извършената справка в Търговския регистър по партидата на Сдружение “Български футболен съюз” се установява, че е подадено заявление А15 за вписване на промени. Към момента на постановяване на настоящото определение, регистърното производство е висящо, т.е. в случая е налице първата предпоставка по искането.
От представените писмени доказателства и данните по делото се установява, че с приложената от молителя искова молба е предявен иск с правно основание чл. 25, ал. 6 от ЗЮЛНЦ от Академик против БФС.
При служебно извършена справка в електронната деловодна система на Софийски градски съд се установява, че представената искова молба е входирана за образуване на търговско дело. С оглед на това в случая е налице втората предпоставка за постановяване на спирането – висящ спор, който е обуславящ по отношение на заявеното в регистърното производство.
Съгласно чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК, охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване на този акт. Охранителното производство е безспорно и има за предмет на извършване на действия, засягащи единствено правна сфера на молитля. Наличието на съдебен спор относно правно отношение, което е условие за издаване на акта, засяга предпоставките за по-нататъшно протичане на производството.”
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд.
Академик (София) е един от българските отбори, записвали участия в европейските клубни турнири. Най-силното си представяне прави през есента на 1976 г., когато елиминира Славия (Прага) в турнира за Купата на УЕФА, след което отпада драматично от Милан. Първо „студентите“ бият италианския гранд с 4:3 в София, но после допускат загуба с 0:2 в Милано.
През 1981 г. в същия турнир българският тим инкасира две поражения с 0:1 и 1:2 от Кайзерслаутерн.
За последно Академик е играл в елита на България през сезон 2010/2011 след 28-годишно изгнание в долните дивизии. През 2016 г. е пред закриване, но е възстановен отново след 12 месеца и към момента се подвизава в аматьорските групи.
Снимка: Фейсбук
Лицензирани букмейкъри и казина в България
![]() |
||
| 300 безплатни игри | ||
| Кешбек до 200 € | ||
| 25€ с код 7dnifutbol | ||
![]() | До 250 € и 100 врътки | |
| Дo 100 € | ||
| 5€ с код PB-0076 | ||
![]() | 15€ промокод 01-701 | |
| До 100 € | ||








